«Перерождение в аристократа со способностью анализа 2» 3 серия

То что он родился в прошлом) Вот что пошло не так...

Вот да, благодарю

В твоих словах есть правда, но многие, опираясь на свои вкусовые предпочтения, которые разнятся с жанром аниме, либо из-за того, что их идеал сюжета не совпадает с написанным, что таковых людей более угнетает и задевает, начинают выписывать лишнюю, никому не нужную хрень в комментариях. Отзывы нужны, но зачастую в комментариях пишут не о том какое аниме интересное или не интересное, а то что сюжет не сошёлся с их ожиданиями, кто то там ждал экшона, кто то резни, кто то раскрытие любовной линии сюжета и т.д. А получилось то, что в итоге мы посмотрели....

я находил писателя, который прежде чем написать свою фантастическую книгу, изучил физику и математику, чтобы аргументированно написать причины и сложности той или иной машины, то есть человек не хотел втирать людям *овно, в котором не разбирается. В данном случае человек не раскрывает ни тему магии, ни стратегии, ни тактика ведения боя, ни любовных интриг, ни высокую религиозность средневековья, ни ещё чего-нибудь, поэтому столько недовольных комментариев, людям нравится наблюдать за хорошо сделанной работай и не важно маляр красит стену или нарисовано аниме. Просто детское аниме с детской наивностью и жестокими сценами с той же детской глупостью и не знанием, автор явно надеется, что на современных трендах в фильмах и это прокатит. Это достаточно конструктивная критика для столь же недовольных "собак", как вы?

Если бы автор раскрывал тему магии или стратегии в контексте данного аниме, то это уже было не аниме а мат. часть... Да и если немного повнимательнее посмотреть, тему стратегии затрагивали тут не однократно, чем более менее попытались раскрыть и показать её суть. Что же касается магии, то да, её не раскрыли во всей красе, но скажите мне, если вы когда-либо играли в карты, то вы сразу все свои козыря раскрывали в первой же партии? За сим следует умозаключение, а именно, что всё у этого тайтла в переди, тобишь, думаю и магию раскроют, если, это конечно понадобиться для данного тайтла

Рел? Кажется, в твоем смехе больше букв, чем смысла 

ХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХ, ну смешно же, разве нет? Это же ещё запарился и начал думать что-бы такого отписать, тебе не лень а? Уготовленные ответы держи при себе никакого творчества ну как так можно🫣🤓

"ХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХ, ну смешно же, разве нет?" Слушай, ты так усердно смеешься, что, кажется, я раскрыл твой главный талант. Жаль, что с аргументами у тебя такой же энтузиазм не выходит 

"Это же ещё запарился и начал думать что-бы такого отписать, тебе не лень а?" Не переживай, я могу себе позволить потратить пару минут на ответ. Конечно, думать ведь тяжело, правда? Понимаю, не у всех на это хватает сил. Продолжай веселиться, хотя бы смех у тебя получается 

"Уготовленные ответы держи при себе никакого творчества ну как так можно" Ну что поделать, не всем везёт быть такими гениями экспромта, как ты. Хотя твоё "ХАХА" вряд ли патентуется как творчество. 

Ага, расскажишь там, самоутвердился?)Или думаешь, что сильно умён, твой стиль разговора смахивает только на синдром гг, видимо думал задеть всем этим гавканьям в мою сторону но на самом деле всё так же и остаёшься псом, а ведь начиналось всё с комментария под анимешкой которое ты душнил, противный и душный ты человек вот, что я могу о тебе сказать, жду ответ мне не терпится уже, давай же позабавь меня мой шут🥱🤭

Сначала пёс, потом человек... Ты уж выбери, кем я тебя сильнее раздражаю. Хотя, кажется, тебя это бесит в любом случае. 

Забавно, как ты обвиняешь меня в том, что я "душнил", а сам пишешь целые монологи, чтобы доказать своё превосходство. Говоришь, тебя всё это не задевает, но явно не можешь остановиться. Вот уж кто самоутверждается. 

Синдром "гг"? Душный? Пёс? Столько слов, а на выходе просто крик души человека, который сам запутался в своих эмоциях. 🤪

Запятых наставил, как будто умный

Спасибо за оценку пунктуации  А что насчёт смысла текста, он до тебя добрался, или запятые перегородили путь 

Понимаю, что для тебя запятые - слишком умно. Запятые помогают структурировать текст, чтобы он был понятен. Жаль, что даже с ними тебе сложно уловить смысл. Но ты не переживай, если нужно, могу объяснить:

Первая запятая - перед уточнением 'чтобы духота ушла', вторая - вводное слово 'конечно', третья - разделяет 'но' как противопоставление. Теперь запомни и удивляй других своей грамотностью. 

а как же запятая между "это, конечно"? На самом деле мне глубочайше фиолетово до твоей пунктуации, ты на столько душишь в комментах, что иногда невольно всплывает мысль о том, что ты всегда такой душный, или это у тебя альтер эго такое, в прочем, учитывая всю эту душниловку, можно выделить лишь одно, что читать весь, тобою написанный, текст необязательно, потому что ты будешь разбирать его по слогам и деепричастиям, "великолепно составленные собою предложения", теряя изначальную мысль диалога, за неимением конкретики в ответе 

Как же приятно, когда мои запятые вызывают столько эмоций.  Запятая между "это" и "конечно" нужна, потому что "конечно" - вводное слово. Теперь, может, разберёмся с твоими ошибками?

Ты пишешь, что тебе "фиолетово", но тратишь столько текста, чтобы объяснить свою обиду. Похоже, не такой уж ты и равнодушный. Спасибо, что подтвердил: моя грамотность и твоё бессилие - отличная пара. 

Тебе необязательно читать мой текст? Отлично, значит, тебе не придётся напрягаться. Учитывая уровень твоей аргументации, это явно полезно для твоего здоровья. 

Аахахахахаха, хорош. Скажи мне пожалуйста, где ты тут увидел обиду?  Я руководствуюсь только лишь фактами на основе твоего словесного поноса. Ты думаешь, что твои около умные выражения как-либо меня задели? Окстись, слишком много чести) Единственное в чём ты прав, так это то, что мне пришлось погрузиться в весь бред, который ты тут вывалил, и разумеется прочитать его. А вот про уровень аргументации точно не тебе заикаться, выдумать что-либо, а затем выдавать это за правду - не есть аргумент) 😅

Конечно, никакой обиды - просто человек, которого "не задело", тратит столько времени на подробный ответ. Это прямо образцовое спокойствие: смех, обвинения, метафоры... Чудесный набор для равнодушного, правда?  Забавно, как ты заявляешь, что "слишком много чести" читать меня, а потом подробно "погружаешься" в мои слова. Неужели всё-таки задел? 

И, к слову о "выдумке и правде": я-то свои аргументы привожу, а у тебя пока только обвинения и громкие слова. Может, стоит сначала разобраться с собой, прежде чем говорить о "уровне аргументации"? 

Уж извините, люблю указывать душнилам на то, что они душнилы, и тут же вытекающее из этой ситуации, поясняю, я всё подробно расписываю основываясь на своём оппоненте, тобишь - душниле, именно по этому стараюсь всё так же подробно тебе расписать) И опять же, тебе хочется зацепиться за выдуманный тобой факт, якобы я обиделся, но вновь говорю, что я не держу на тебя никакой обиды, а по поводу "Слишком много чести", так это не слишком много чести читать тебя, как ты себе вновь навыдумывал, а именно то как я написал. Слишком много чести, что бы я на тебя обиду таил.  И раз ты заговорил про какие то обвинения, то вот тебе настоящее обвинение в том, что ты эгоист, а аргументом сего является твоё излишнее придавание значения своей персоне.(надеюсь конкретнее не надо пояснять) Ты вроде душнила, умный такой прям, а приходится разжевывать, как ребёнку.... Аргументы ты приводишь, но взятые из головы

Спасибо за очередное признание моего влияния: ты снова подробно расписываешь свой ответ, тратя время на "душнилу", который якобы тебя совершенно не задел. Это, конечно, бескорыстный альтруизм, да? 

Ты обвиняешь меня в "выдумывании фактов" и эгоизме, но всё, что я вижу, - это твоё усиленное желание доказать, что ты не обижен, при этом упорно пытаясь задеть меня лично. Смешно, как ты называешь меня эгоистом, одновременно делая всё, чтобы внимание в разговоре не покидало тебя. 

А что до "аргументов из головы" - прими мои извинения за то, что предпочитаю размышлять, а не цепляться за попытки оскорбить. Кстати, если приходится "разжёвывать, как ребёнку", ты ведь понимаешь, кто из нас двоих в этом диалоге действительно капризничает? 

Заметь, ты очередной комментарий начинаешь вновь с себя любимого, говоря о своём мнимом превосходстве, заявляя о каком то твоём влиянии, которого и в помине не было. Я снова расписываю подробно свой ответ и вновь напишу тебе в очередной раз, что люблю говорить душнилам о том, что они душнилы, а расписываю всё, потому что пытаюсь объяснить тебе в твоей же манере общения(огромные сообщения). Надеюсь в следующем сообщении мне не прийдётся в сотый раз повторять этих причин. Ты который раз пишешь о том, что якобы меня чем то задел) Чел, ну серьёзно, ты правда в это веришь? Если бы ты меня как-либо задел, я бы не расписывал тут мемуары и вежливо не общался с тобой, а просто послал трёх этажным русским матом, ты бы назвал меня быдлом и мы бы разошлись, а тут всё гораздо интереснее) Я не обвиняю тебя в выдумывании фактов, а именно констатирую это, и разумеется подкрепляю всё "невыдуманными" фактами на основе твоих комментариев. Я не пытался тебе доказать, что я не обижен, просто если из твоих сообщений убрать всё что связано со мной и обидами, тебе по факту больше и сказать то нечего. Боже, о каком внимании в разговоре ты вообще говоришь, что за бред то? Тебе реально кроме этого бреда ответить нечего? Ты пытаешься размышлять, но при этом своим размышления, почему то называешь фактами, а это не есть истинно. Как показывает практика общения с тобой, ты свои размышления пытаешься выдать за правду, в попытках хоть как то ретироваться приписывая мне то, чего по сути нет. Если тебе в очередной раз нечего будет сказать мне кроме того, какой ты молодец и то как ты меня якобы задел, то будь любезен, не трать буквы понапрасну, я это слышал в каждом твоём сообщении.  

Как же приятно видеть, что я вдохновляю тебя на такие монологи. И опять же: ты начинаешь с того, что "не задет", а заканчиваешь подробными рассуждениями о том, что тебя совсем не цепляет. Чувствуется, что моя "душниловка" тебя серьёзно мотивирует. Спасибо за преданность 

Интересно, как ты заявляешь, что любишь писать "в моём стиле", а потом обвиняешь меня в пустом многословии. Противоречие? Или просто желание прикрыть собственное словесное переедание? 

Про "факты" и "размышления" даже не стану спорить. Если бы ты действительно хотел конструктивно что-то разобрать, то привёл бы конкретику, а не пересказывал свои ощущения от моих слов. 

И напоследок - ты, похоже, сам устал от этого диалога, раз заканчиваешь упрёком о том, что я пишу одно и то же. Может, тебе стоит прислушаться к собственному совету: не трать буквы понапрасну, если у тебя нет нового повода для претензий. Мы оба уже поняли, что тебе этот диалог нравится больше, чем ты готов признать.